大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于農(nóng)村專用灶臺鍋爐的問題，于是小編就整理了1個相關介紹農(nóng)村專用灶臺鍋爐的解答，讓我們一起看看吧。

農(nóng)村用電鍋爐進行采暖合適嗎？

答：農(nóng)村實用電鍋爐進行采暖，我認為如果家里的采暖面積在幾十平米，電費在幾毛錢一度電，且比較穩(wěn)定的話是可以的，具體的要看使用環(huán)境。

農(nóng)村現(xiàn)在在進行天然氣、直來水的開通工程，其中天然氣的安裝在我老家安裝是比較集中的地段，排除單一的農(nóng)戶安裝，因為初裝費是6000元左右，如果某一農(nóng)戶在山坡上，管道鋪裝時很難的，另外，燃氣氣壓也是很難保證的。

目前在農(nóng)村的燃氣，由于受到管路分散、距離太遠的問題，為了節(jié)約成本或條件限制，普遍存在在用氣高峰期燃氣氣壓不足的問題，而我們的采暖壁掛爐對燃氣氣壓還是有一定要求的，所以如果是距離場鎮(zhèn)較遠的鄉(xiāng)下，我不建議你使用燃氣式壁掛爐采暖，在我老家的氣費是2.5元每立方。相反，現(xiàn)在的農(nóng)村鄉(xiāng)下的電力，是越來越穩(wěn)定充足了，收費的話，在我老家平均最高是5-8毛一度電，所以是用電鍋爐的話，不用擔心電壓不穩(wěn)定帶來的地暖不能用的問題。

使用電鍋爐和燃氣鍋爐的能耗大致比較

除了前面說到的穩(wěn)定性，是我們要首要考慮的。另外，它們的具體費用我們也是要考慮的。我的經(jīng)驗是如果你的戶型是50平米左右的采暖面積（不是建筑面積），使用電鍋爐是完全可以的。

我們從廠家的設備參數(shù)中可以了解到，50平米采暖面積，使用6千瓦的電鍋爐，每小時的能耗是6度電；具體的能耗就看你的房屋保溫性能如何了，注重保溫的話，一個月的電費是1000元左右。

假如我們使用燃氣鍋爐，通常的最小型號是16千瓦（不排除也有更小型號的，市面上很少），它在冬季的能耗也是在500立方氣左右，按照我老家的氣費標準，也是在1000元左右。

總之

農(nóng)村采暖不但要考慮能源的穩(wěn)定性，還要考慮它的具體計價。如果我們的天然氣已經(jīng)有很多的缺點或不確定因素，那選擇電能的鍋爐是必須的；如果我們的電費、氣費都很貴，在農(nóng)村取暖就要考慮其它的方式了。

【專注分享暖通技巧，歡迎關注收藏討論】

農(nóng)村用電鍋爐采暖合適嗎？這個肯定是不合適的，就單獨的這個高額電費就承擔不起的。試問一下在農(nóng)村生活的小伙伴，哪家的入戶電線是多少平方的的，一般家庭入戶的電線最大也就是6平方，而基本都是4平方的。試問采暖用的電鍋爐是多大功率的，一般用于100平米采暖面積，而配套的電鍋爐要在20-30KW左右，并且還是三相電，試問有幾個家庭有這個基礎條件的。

▲ 電力基礎改造

在農(nóng)村一般的入戶的電基本都是以220伏為主，而且入戶的電線基本是以4或6平方。不過農(nóng)村家庭中少數(shù)的人家可能有三相電的入戶，一般都是用于家庭的農(nóng)機設備或水泵之類的，并且負載的功率也基本在10KW以內的。而對于電鍋爐采暖使用的基本要求就是要強大的電力基礎設施，不然后邊的基本都不用想。沒有電力的支持，電鍋爐也無法運行的，何談采暖啊。

▲農(nóng)村入戶單相220伏

在基礎電力支持的情況下，電鍋爐確實可以完成采暖的這個事情。而只是它的耗能比較大，一般采用最低20KW左右，可以帶動100平米的農(nóng)村房子。有人說這個配置可能大了，因為農(nóng)村房子本身的保溫性差，配置小的情況下，采暖沒有效果的。對于耗能來講，20KW電鍋爐，1小時就是20度電，現(xiàn)在的電價是0.5/度，每天運行10個小時，一天200度電，也就是100元。對于這樣的耗能情況，有哪個農(nóng)村的家庭可以承擔這么高的電費。如果配置10KW電鍋爐，也是一樣的，每天要50元的電費，一個月1500元，這個運行的費用真的無非接受的。土豪除外。

▲電鍋爐采暖

在農(nóng)村中，確實在之前有一部分人安裝了電鍋爐采暖。這個也是屬于“煤改電”的項目，屬于試點。對于這個設備和電費都有補貼的，具體的怎么補助的記不太清了。試點的范圍非常小，在后期使用的電費耗能比較大，老百姓基本都不用了。而現(xiàn)在的“煤改電”項目基本采用的都是空氣熱泵了，也就是電鍋爐農(nóng)村采暖基本都淘汰了。

農(nóng)村用電鍋爐取暖是否合適？只能說如果有這樣的農(nóng)民朋友，那絕對是農(nóng)村里的土豪了。不在乎一天幾十個電字的花銷，也不在乎增加天然氣或者液化氣一天三頓飯的費用。只不過，99%的農(nóng)村朋友承受不住這種花銷。

之所以會有這類問題，還是在于一些地方禁止使用煤、秸稈等燃料進行取暖和做飯的政策以及一些專家提出來的取消土灶、使用天然氣進農(nóng)村的政策才提出來的。因為替代土灶做飯、取暖的方式基本上沒有，要么不實用，要么花銷太大，農(nóng)民朋友承受不起。

1、資金消耗太大。就以題主說的電鍋爐取暖來說。我是沒見過這種電鍋爐。但是我感覺這種東西的耗電量也是比較大的吧?，F(xiàn)在農(nóng)村生活用電大概一個電字也需要4-5毛錢吧，打個比方說使用電鍋爐一天需要40-50個電字，一天的電費消耗就需要20-30元左右。但是農(nóng)村的普通人家一個月的電力費用也就幾十元吧。這就相當于使用電鍋爐幾天的花銷就把一個月的電費花銷給用光了，老百姓能承受的起嗎？最直接的后果就是可能大部分的農(nóng)民朋友都是在家通過發(fā)抖的方式來取暖。

2、偽環(huán)保。其次從環(huán)保的角度來說也不適合。取消煤炭、秸稈等燃料取暖，使用電力。那么電力從哪來？我國大部分的電力供應還是以火電為主吧。無形中還是增加了煤炭的消耗量，還何談環(huán)保呢？

3、線路老化，火災隱患大。最后就是安全方面考慮了。農(nóng)村的電力設施其實承擔不了太大的電力負荷。特別是一些農(nóng)村的電力輸送線路都是幾十年前的線路，已經(jīng)老化了，本身就存在一定的電力火災風險。如果使用電鍋爐取暖，還是會增加線路的電力負荷，還是會增加電力火災的風險，發(fā)生火災的幾率會被放大幾倍。而且，現(xiàn)在農(nóng)村大部分都是老人、婦女和孩子。一旦出現(xiàn)火災事故，造成的損失會更大。

以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。

用電鍋爐采暖合不合適要看在什么地方什么地區(qū)，最主要的還是看有沒有煤改電的補助。

首先電鍋爐的初裝費是很便宜的，一臺配置不高的電鍋爐，8千瓦的售價在600元左右，12千瓦的最多也就是1000元。

所謂的配置高，也不過是外觀上美觀一些，然后面板是液晶顯示能夠遙控操作罷了。配置低的外觀一般，機械式操作，但是功能一點也不少，采暖的效果也不次。讓我選擇，我就選擇配置低的，只要能夠把暖氣燒熱就行，不追求什么外觀漂不漂亮。

如果裝一臺12千瓦的電鍋爐，鍋爐價格1000元。還要買一臺屏蔽循環(huán)泵，大概需要300元。請師傅安裝一下，材料和人工可計算為300元。這樣有1600元就可以安裝完畢了。1600元的價格，一般家庭還是可以接受的。比起安裝天然氣壁掛爐和空氣能熱泵還是比較經(jīng)濟的。初裝費用這一塊我感覺挺合適的。

12千瓦的電鍋爐，滿負荷運行當然一小時就會走12度電。全天二十四小時也不可能滿負荷運轉，電鍋爐也是可以設置出水溫度的。到了設定溫度就會自動斷電，我們粗略計算一下，就按每天12小時滿負荷運行來計算一下。

12小時乘以12千瓦等于144千瓦，也就是說每天大概需要144度電。如果沒有電采暖補貼，每度電的費用是0.52元，0.52乘以144，每天的電費就是74.88元，就將近80元了。這只是按著階梯電價，一擋電費來計算。如果說三擋電價，電費會更高，在沒有電補的情況下。

1，電鍋爐在新疆農(nóng)村普及率高，原因，電費只要一毛錢一度。

2，家用型電鍋爐目前電熱轉換率普遍較低，安裝功率偏大，實際取暖面積不需要那么大。

結合我們多年農(nóng)村電采暖的經(jīng)驗，其實每戶只需要解決一個房間就夠了，在陜西關中農(nóng)村地區(qū)，使用5毛的電費，一戶一個月電費不超過200。

到此，以上就是小編對于農(nóng)村專用灶臺鍋爐的問題就介紹到這了，希望介紹關于農(nóng)村專用灶臺鍋爐的1點解答對大家有用。