大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于機(jī)械設(shè)備控制軟件哪家好的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹機(jī)械設(shè)備控制軟件哪家好的解答，讓我們一起看看吧。

作為一名機(jī)械類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)生，制圖軟件是UG好還是CATIA好？

本人模具專(zhuān)業(yè)從事3年，汽車(chē)產(chǎn)品設(shè)計(jì)8年，給你建議，學(xué)UG。

catia曲面設(shè)計(jì)厲害一些，但是缺點(diǎn)是曲面操作步驟較多，往往做完一長(zhǎng)串的命令，更新極容易出錯(cuò)，且不好找到具體的操作來(lái)更改，NX相對(duì)來(lái)說(shuō)功能很好也很強(qiáng)大，曲面功能也不算弱，實(shí)體建模功能命令不多，但是夠用，還能多模塊切換，且命令簡(jiǎn)單效果還好，復(fù)雜的零件設(shè)計(jì)可以部分消參來(lái)控制步驟，可以設(shè)置當(dāng)前操作和圖層控制顯示隱藏，很友好。

至于其它的，我覺(jué)得都不需考慮，不止模具行業(yè)，現(xiàn)在汽車(chē)廠也逐漸從catia轉(zhuǎn)向NX，希望采納！

機(jī)械類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)生，可選的三維軟件可多了，不僅有UG、CATIA，還有PROE(CREO)和SOLIDWORKS，這些都是比較常見(jiàn)的三維設(shè)計(jì)軟件，這些軟件都是可以考慮的。

但既然題主提到在UG和CATIA之中二選一，那我也就針對(duì)這兩個(gè)軟件一一介紹一下吧。

UG:全稱(chēng)UG（Unigraphics NX），是Siemens PLM Software公司推出的集CAD/CAM/CAE于一體的三維軟件。UG、PROE(CREO)、CATIA都是定位于高端的三維設(shè)計(jì)軟件，而UG的特點(diǎn)是功能強(qiáng)大，操件簡(jiǎn)單，其CAD、CAM模塊應(yīng)用比較廣，可滿足三維設(shè)計(jì)、編程加工等一條龍工作。

UG的三維操作很強(qiáng)大，曲面功能也比較好，優(yōu)于PROE、SOLIDWORKS等常見(jiàn)軟件，可輕松達(dá)到G3過(guò)渡，也因此，常應(yīng)用于汽車(chē)行業(yè)的設(shè)計(jì)。又由于其具備CAD、CAM等模塊，而且，在加工編程方面也有很多優(yōu)越之處，因此，廣泛應(yīng)用模具設(shè)計(jì)、加工編程等等工作領(lǐng)域。

CATIA:是法國(guó)達(dá)索公司開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品，也是集CAD/CAM/CAE于一體的軟件，與UG、PROE(CREO)一起同屬定位于高端的三維軟件，CATIA的功能也是強(qiáng)大而齊全，其在曲面方面的造型能力非常強(qiáng)悍，可做出G3過(guò)渡，因此廣泛應(yīng)用于航空、汽車(chē)、船舶等等行業(yè)。

UG和CATIA有很多相似之處，除了功能強(qiáng)大，還擅出做出高品質(zhì)的曲面造型，他們都可應(yīng)用于汽車(chē)行業(yè)，這是共同之處。而不同之處是CATIA還應(yīng)用于航空、船舶行業(yè)，而UG卻廣泛應(yīng)用于模具設(shè)計(jì)領(lǐng)域。弄清楚自己想進(jìn)行什么行業(yè)之后，就可確定自己到底是學(xué)習(xí)UG還是CATIA。

先從職業(yè)的角度說(shuō)吧：

在國(guó)內(nèi)用UG 多數(shù)是做模具行業(yè)，很累，難有成就感。用Solidwork 多數(shù)是做自動(dòng)化，工裝夾具，服務(wù)生產(chǎn)類(lèi)的，除了累，屬于底層，也是難有成就感。學(xué)pro/e 多數(shù)是做產(chǎn)品設(shè)計(jì)的，職業(yè)層次當(dāng)然高些，也容易出成績(jī)。用Catia 的公司不多，多數(shù)是汽車(chē)行業(yè)，難找工作。

如果為了謀職，這么解釋知道該優(yōu)先選學(xué)什么了吧.

從軟件的性能和功能上看，如今這些軟件都能用于產(chǎn)品研發(fā)，但是為什么Pro/e 能在產(chǎn)品研發(fā)上獨(dú)占鰲頭呢？ 這是有歷史原因的，主要是先入為主。

這些三維軟件，在二十多年前就開(kāi)始進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，當(dāng)年P(guān)ro/e在參數(shù)化設(shè)計(jì)，曲面功能就已經(jīng)表現(xiàn)出非常強(qiáng)悍，但Pro/e 使用復(fù)雜，需要半年的學(xué)習(xí)，甚至很多人學(xué)不會(huì),學(xué)不精。雖然Solidwork 簡(jiǎn)單易用，一般簡(jiǎn)單培訓(xùn)一兩周都能入門(mén)，但Solidwork只能畫(huà)方方塊塊的東西，做稍復(fù)雜的曲面就不行了，因?yàn)楹?jiǎn)單很多人就先學(xué)solidwork,撐握軟件使用思維后，再學(xué)別的更復(fù)雜的三維軟件。也因?yàn)閟olidwork易用,也因?yàn)樗鼨C(jī)械仿真，有限元仿真模塊很直觀，solidwork在自動(dòng)化機(jī)械設(shè)計(jì)上大放異彩。

當(dāng)年的UG曲面也很強(qiáng)悍，但參數(shù)化支持卻不太好，通俗地說(shuō)，就是設(shè)計(jì)完后，不太好俢改，但模具行業(yè)不需要反復(fù)改，只需要能快速建出復(fù)雜的曲面，而且UG支持強(qiáng)悍的加工策略能出刀路，所以很快在模具行業(yè)成了不二的選擇。

CATIA當(dāng)?shù)慕缑婢秃芎廊A，不像Pro/e那樣羞澀難入門(mén)，但豪華是有代價(jià)的，當(dāng)年的硬件用它很吃力，必須用工作站才能痛快地體驗(yàn)，這也成了應(yīng)用門(mén)檻。

二十多年過(guò)去了，這些軟件都以己有很大的進(jìn)步，特別是solidwork各方面功能變得很強(qiáng)悍，歐美很多公司首選其為產(chǎn)品開(kāi)發(fā)軟件。UG同樣進(jìn)步神速，很多日本公司也用它來(lái)支持產(chǎn)品研發(fā)，反觀Pro/e這幾十年變化并不大，感覺(jué)18版就已經(jīng)是行業(yè)天花板，后面的升級(jí)版本感覺(jué)就是界面變了，功能再封裝，易用性好點(diǎn)。但在中國(guó)先入為主的原因，大部分公司還是沿襲老習(xí)慣，一如既往的用Pro/e做研發(fā)。

到此，以上就是小編對(duì)于機(jī)械設(shè)備控制軟件哪家好的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于機(jī)械設(shè)備控制軟件哪家好的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。